La Mesa Eólica Montaña Palentina ha informado de que la iniciativa para instalar una macroplanta solar en la Montaña Palentina ha generado un amplio rechazo vecinal. En el plazo de apenas una semana, y dentro del periodo de un mes habilitado para la presentación de alegaciones, más de mil personas han registrado escritos en contra del proyecto, respaldados por una veintena de colectivos sociales, vecinales y ecologistas de la comarca.
El proyecto contempla la instalación de 294.571 paneles solares en terrenos de los municipios de Barruelo, Salinas y Aguilar. La recogida de alegaciones se ha canalizado a través de un modelo común que fue presentado en los ayuntamientos de Brañosera, Barruelo, Cervera y Aguilar, así como por vía telemática, lo que ha permitido la participación de vecinos que no residen de forma permanente en la zona.
Entre las entidades que han mostrado su oposición figuran juntas vecinales como las de Cillamayor y Villanueva de la Torre; colectivos ecologistas como La Braña y Ecologistas en Acción; asociaciones patrimoniales como ARPI y ARCO; y agrupaciones vecinales como la Asociación de Orbó y Tejiendo Cambios. Todos ellos han manifestado su desacuerdo con el modelo de desarrollo que, a su juicio, supondría la implantación de nuevas infraestructuras energéticas en la comarca.
La nueva planta se sumaría a otras tres instalaciones proyectadas en la zona que actualmente se encuentran judicializadas y pendientes de resolución. Las asociaciones contrarias al proyecto han señalado que, si la Administración Autonómica no atiende las alegaciones presentadas en esta fase inicial, estudiarán la posibilidad de recurrir también este proyecto por la vía judicial.
Los colectivos recuerdan que la autorización definitiva depende, entre otros factores, de los permisos municipales y de las juntas vecinales para la ocupación de terrenos. Asimismo, sostienen que se trata de una iniciativa privada impulsada por empresas externas al territorio.
Por otro lado, han lamentado el plazo establecido para examinar la documentación técnica y formalizar alegaciones, que consideran limitado. Aseguran que, de haber contado con más tiempo, el número de escritos registrados habría sido mayor.



