Izquierda Unida Palencia ha mostrado su desacuerdo con la celebración del concierto del próximo sábado en Aguilar de Campoo porque señalan que «no están de acuerdo con el gasto de más de 290.000 euros en el concierto de la Montaña Palentina en pleno contexto de incendios forestales». Así lo explican en el siguiente comunicado:
«Izquierda Unida considera difícilmente justificable que la Fundación del Patrimonio Natural (de la Junta de Castilla y León) destine más de medio millón de euros a las ediciones de 2025 y 2026.
La edición de 2026 ha sido adjudicada a Naturalive Proyectos y Producciones, S.L. por 290.400 euros. La edición de 2025 alcanzó los 218.526 euros y fue adjudicada a Salvaje 360, S.L. un incremento del 33%. Más de 500.000 euros de recursos públicos destinados a unos eventos que difícilmente se pueden justificar en el contexto actual.
Dos empresas diferentes, un mismo administrador:
Las empresas adjudicatarias de 2025 y 2026 son sociedades diferentes, pero comparten el mismo administrador único. Especialmente llamativo resulta el caso de Naturalive Proyectos y
Producciones, adjudicataria del concierto de este año. La sociedad inició sus operaciones el 7 de abril de 2026 y, menos de cuatro meses después, acumula 397.485 euros en adjudicaciones de la Fundación del Patrimonio Natural de Castilla y León. Antes de conseguir el contrato de 290.400 euros para Música en la Montaña Palentina, Naturalive obtuvo el 26 de mayo otro contrato de la misma Fundación.
Cultura sí, pero con otras prioridades:
Izquierda Unida defiende la cultura y reclama más actividad cultural para la Montaña Palentina, pero apuesta por un modelo estable durante todo el año, descentralizado y vinculado a nuestros municipios, asociaciones, artistas y colectivos locales, compatible con una protección efectiva de nuestro patrimonio natural. Contamos con grandes ejemplos: la Agrupación Musical de Guardo (AMGU), el festival “En un lugar del Norte” o ARCA (festival de artes escénicas al aire libre) que se celebrará en Aguilar de Campoo durante estos mismos días.
Con 290.400 euros pueden impulsarse numerosos proyectos culturales, ambientales y de dinamización rural durante todo el año, en lugar de concentrar semejante cantidad de recursos públicos en unas pocas horas.
No se trata de elegir entre cultura y medio ambiente. Se trata de prioridades y de decidir cómo se utiliza el dinero público. «No estamos en contra de la música ni de la cultura. Estamos en contra de que se gasten casi 300.000 euros en un concierto y más de medio millón en dos ediciones mientras quienes protegen nuestros montes denuncian carencias en prevención y vigilancia».
Casi 300.000 euros para un concierto mientras Castilla y León arde:
Castilla y León vuelve a sufrir graves incendios forestales, mientras quienes están en primera línea alertan de las condiciones en las que tienen que proteger nuestros montes. Profesionales que afrontan jornadas frente a incendios de enorme intensidad mientras denuncian la precariedad laboral que acompaña a un trabajo esencial para la protección del territorio.
A esta situación se suman las denuncias sobre la prevención y la vigilancia. En Segovia, asociaciones de trabajadores forestales han advertido del progresivo desmantelamiento de torres de vigilancia desde 2023. Según las informaciones publicadas, de las 23 torres existentes anteriormente quedarían únicamente siete operativas, además de siete casetas provisionales cuya eficacia ha sido cuestionada. También incendios como el de Burgohondo, en Ávila, que ha afectado a un espacio de importante valor ecológico, han vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre los medios disponibles para proteger nuestros montes.
Para Izquierda Unida, la contradicción resulta difícil de aceptar: mientras los bomberos forestales se enfrentan directamente a las llamas y denuncian precariedad, la Fundación del Patrimonio Natural destina 290.400 euros de recursos públicos a la producción de un concierto.
Nuestros montes no necesitan héroes obligados a suplir con su esfuerzo las carencias del sistema: necesitan profesionales reconocidos, condiciones laborales dignas, prevención durante todo el año y recursos suficientes. Para IU, esa debería ser la prioridad».