El grupo Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Aguilar de Campoo ha criticado que el Partido Popular “quiere escamotear patrimonio público a los vecinos y vecinas, no pidiendo la reversión del terreno y edificio del centro de día de San Juan de Dios”.
Así lo explica su portavoz, Alberto García, en el siguiente comunicado:
“Como muchos vecinos y vecinas conocen, la orden de San Juan de Dios adquirió un terreno público en condiciones muy ventajosas, ya que su fin final era ser centro asistencial para enfermos psicogeriátricos: una bonificación justa para un fin social adecuado. Como todos sabemos, después de un gran impulso de dinero público, abrió dicho centro de día, que, como también se debiera saber, cesó su actividad en diciembre de 2015, sin que se haya retomado la misma.
Después de varios requerimientos por parte de Izquierda Unida (IU) respecto al incumplimiento del contrato, el último el 2 de febrero, el equipo de gobierno del PP, el día 7 de febrero, nos trasladó que iban a pedir la resolución del contrato por un incumplimiento parcial del contrato por parte de la orden de San Juan de Dios y que se iba a pedir el precio diferencial del valor del terreno, desde la venta hasta ahora, sin contemplar la opción de la reversión, es decir, valorar la posibilidad de que la parcela y el edificio pasen a manos públicas, tal como indica el pliego de condiciones de venta.
Desde IU, creemos que el incumplimiento del contrato es total, no parcial, tal como se indica en el pliego de condiciones, siendo parte inseparable de la escritura pública del contrato, en donde vienen, muy claras las causas de resolución del contrato y reversión de la parcela y el edificio, una medida muy acertada, de seguridad, para impedir que la actividad dejase de realizarse o se dedicase a otra cosa que no fuese la acordada.
Podríamos entender una postura de confusión por parte del PP, una decisión errónea, suponemos sin mala fe, pero una vez debatido el tema, compartida la gravedad del asunto y lo que podría implicar si el PP mantiene su postura adelante, no entendemos que sigan en su cerrazón de pedir sólo el pago del precio diferencial, por lo que esperamos un cambio su decisión y pida la reversión de la parcela y el edificio, tal como indica el pliego.
Como para el PP prima más la defensa de los intereses de una agrupación privada que la defensa de lo público, como suele ser genético en ellos, desde el grupo político municipal de IU-Equo, mientras veamos razones lógicas para su defensa, llevaremos hasta donde sea y hasta quien sea la defensa del patrimonio público”.