Un análisis del discurso de los grupos municipales en el Pleno del Ayuntamiento de Aguilar de Campoo durante 2025 sugiere que la forma en que los partidos comunican sus decisiones podría anticipar posibles cambios electorales en el municipio.
El estudio, realizado por el politólogo Serguei Sanz en el marco del Máster Universitario en Comunicación, Cultura, Sociedad y Política de la UNED, se centra en el análisis cualitativo de metáforas y marcos cognitivos utilizados por los grupos municipales, un enfoque que forma parte de una investigación más amplia sobre el discurso político en capitales de provincia y ayuntamientos de Castilla y León.
Según Sanz, el lenguaje político no es neutral: mediante metáforas y construcciones discursivas, los partidos no solo explican decisiones, sino que también legitiman su posición y definen qué cuestiones son debatibles y cuáles parecen inevitables. El estudio indica que las fuerzas de gobierno tienden a “tecnificar” sus decisiones, presentándolas como lógicas o administrativas, mientras que la oposición busca repolitizar esas mismas decisiones, recordando que son elecciones y no hechos inevitables.
En Aguilar de Campoo, el análisis revela patrones que confirman estas tendencias:
Partido Popular (gobierno): Su discurso se caracteriza por un lenguaje tecnicista y procedimental, presentando las decisiones municipales como resultado de normas e informes, y reforzando la idea de que el Ayuntamiento funciona como una “máquina de gestión” que opera correctamente.
PSOE (oposición): Centrado en fiscalizar la gestión municipal, el PSOE introduce metáforas de tensión y desequilibrio, aunque mantiene una posición ambigua que combina crítica y tecnopolitización, dificultando la construcción de un relato alternativo fuerte.
VOX: Su estrategia local combina participación en la gestión con un discurso de confrontación contenida, limitado por su coalición con el PP. Según el estudio, esto le permite proyectarse como responsable de gobierno mientras conserva la retórica antipolítica que caracteriza a la formación a nivel autonómico y estatal.
El trabajo de Sanz subraya que estas dinámicas discursivas pueden ser indicadores de cambios futuros. En el PSOE, la evolución de su discurso podría definir su capacidad de consolidar o perder apoyos. En el PP, los ajustes en el lenguaje podrían reflejar relevos internos, mientras que VOX enfrenta la tensión de disputar espacio dentro del bloque de la derecha sin romper la coalición.
El politólogo concluye que el Pleno de Aguilar de Campoo no es solo un espacio administrativo: “Las palabras, los marcos y las metáforas no solo acompañan la política local: la estructuran, la limitan y, en buena medida, pueden anticipar sus posibles transformaciones futuras”.