Esta mañana, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Aguilar de Campoo, formado por la alcaldesa y los concejales de Partido Popular han explicado en rueda de prensa su postura acerca de la querella interpuesta por Grupo Municipal de Izquierda Unida. Señalan que en 2005, cuando se vendió la parcela del centro de día de San Juan de Dios, su equipo no gobernaba y que en todo momento se ha actuado conforme a los informes técnicos y jurídicos.
Así lo explican en el siguiente comunicado:
“El equipo de gobierno del Partido Popular en Aguilar de Campoo, encabezado por la Alcaldesa del Ayuntamiento, María José Ortega, ha realizado unas declaraciones valorando la situación política y judicial abierta por la querella presentada en el Juzgado de Instrucción de Cervera de Pisuerga por el único concejal de IU en el ayuntamiento, relacionada con la resolución parcial del contrato de venta de la parcela donde se ubica el centro asistencial San Juan de Dios.
Presentan ante los medios los informes y documentación del expediente que avala su posicionamiento.
En un primer momento el Teniente de Alcalde y concejal de hacienda Carlos Sierra, ha explicado las cuestiones internas del expediente administrativo tramitado en el ayuntamiento con los siguientes hitos destacables:
En el año 2005 el PSOE y el Sr. Villalba, impulsan, aprueban y firman un pliego para la enajenación de la parcela de la Setura donde se ubica el centro de San Juan de Dios por un precio del 40% respecto al valor real de la parcela por un fin social con destino a la construcción de un edificio de estancias diurnas.
La parcela se vende en 2005 por 51.815 euros. La tasación en 2005 ascendía a 129.534,22 euros.
Se eleva a escritura pública en 10 de octubre de 2005 por el anterior alcalde Fco. Javier Salido Mota.
En el pliego de condiciones se establecen varias reglas que la adjudicataria debe cumplir una serie de requisitos y también se contempló, varias causas de resolución del contrato. Así en el artículo 12 apartado b) del pliego se establece que es causa de resolución “el incumplimiento de alguna de las condiciones y obligaciones del pliego”.
Entre las obligaciones establecidas para la Orden adjudicataria está la determinada en el artículo 13 apartado a) que dice textualmente:
“A destinar la edificación resultante a la finalidad prevista en el pliego de condiciones al menos cincuenta años, y a satisfacer el precio diferencial del valor del suelo actualizado al momento en que se produzca, si se enajenase o dejase de destinarse a la finalidad prevista por un plazo superior a tres años, una vez iniciada la actividad”
Con fecha 7 de febrero de 2018 se abre un periodo de audiencia para que la Orden Hospitalaria atienda al requerimiento formulado por el ayuntamiento en el que informe documentalmente sobre la fecha en que se dejó de prestar la actividad y si el cese de la misma es provisional o definitivo.
Con fecha 12 de febrero el Centro Asistencial San Juan de Dios comunica el cese definitivo del centro de día desde el 31 de diciembre de 2015. Obligación establecida en la escritura de compraventa que no han cumplido durante 50 años.
Con fecha 21 de febrero de 2018 se emite informe de los Servicios Jurídicos Municipales que propone, entre otras cuestiones:
1.- Resolver parcialmente el contrato por incumplimiento imputable a San Juan de Dios (por no prestar el servicio durante al menos 50 años y cese durante tres años),
2.- Propone que Centro Asistencial San Juan de Dios abone al ayuntamiento la cantidad “perdonada en 2005” actualizando el valor del suelo a fecha actual.
El día 2 de marzo se aprobó en Pleno la resolución parcial del contrato con un derecho de adquisición preferente mediante el ejercicio de tanteo y retracto.
El día 15 de marzo se notifica el acuerdo a Centro Asistencial San Juan de Dios.
El día 14 de mayo se emite informe de tesorería actualizando los valores de venta, debiendo abonar Centro Asistencial San Juan de Dios al ayuntamiento 115.179,89 euros (la cantidad restante actualizada del valor de venta del contrato).
Desde el punto de vista del expediente, los concejales del PP de Aguilar nos mostramos tranquilos ya que siempre hemos actuado bajo lo establecido en los informes técnicos municipales, como hemos hecho siempre.
En este caso, hemos dado solución a un contrato firmado en 2005 por el equipo de gobierno del PSOE y el Sr. Villalba y hemos resuelto parcialmente el contrato bajo las reglas de juego que ellos establecieron, actualizando el valor de venta que se fijó y recuperando para el ayuntamiento ese 60% del valor de la parcela por incumplimiento de las condiciones establecidas en el pliego.
Desde el punto de vista político, la Alcaldesa de Aguilar ha querido señalar que esta querella es personal contra siete concejales que siempre han actuado conforme a la ley y de acuerdo a los criterios establecidos por los funcionarios municipales.
Por ello, acudiremos una vez más al Juzgado a dar cuenta de nuestra gestión, con la serenidad que da el haber actuado conforme a la ley, aunque nunca es “plato de gusto”.
También considera que esta querella presentada es fruto del nerviosismo del concejal de IU que está en campaña sin tener nada que demostrar, ya que el Sr. García ha venido a Aguilar en estos cuatro años, a votar casi siempre en contra de los proyectos, obras y planes de futuro que el PP de Aguilar ha realizado sin ni siquiera ser vecino de Aguilar ni aportar propuestas con sentido.
Por último, consideramos desde el PP de Aguilar que hay muchas herramientas para hacer oposición, pero ir al juzgado a querellarse contra siete concejales a nivel personal es el último extremo que ha superado el concejal de IU. Ni siquiera ha tenido la deferencia y valentía de reunirse y decir que nos lleva al juzgado a nivel personal para hacer campaña electoral.
Por esta falta de cortesía, por la utilización judicial para hacer política con querellas personales y por la manifiesta incompetencia y compromiso con Aguilar demostrada por el concejal de IU en este mandato, el Grupo Municipal del Partido Popular de Aguilar, anuncia que únicamente mantendrá las estrictas relaciones institucionales con el Sr. Alberto García”.