El procurador del PSOE por Palencia, Miguel Ángel Blanco, ha cuestionado la celebración del concierto del pasado 8 de agosto en Aguilar de Campoo y ha reclamado a la Junta de Castilla y León documentación sobre las autorizaciones y medidas de seguridad vinculadas al evento. Blanco ha defendido, no obstante, la celebración de iniciativas culturales en la Montaña Palentina y su vinculación con la naturaleza, aunque ha considerado que en este caso no se habría conseguido el objetivo de promocionar el territorio.
“Sí a las iniciativas, pero no de esta forma”, ha resumido el procurador socialista, quien ha asegurado que el evento no habría generado el retorno económico esperado en los municipios del entorno del embalse de Aguilar. Según Blanco, el PSOE preguntó en la zona por el impacto de la celebración y sostiene que no se produjo retorno “ni tan siquiera en el municipio de Aguilar”, en ámbitos como la hostelería, los hoteles o la ocupación.
El procurador ha cuestionado además la elección del embalse de Aguilar como escenario del concierto, al recordar que, según ha señalado, en 2025 ya se produjeron problemas en ese entorno y se abrió un expediente sancionador por parte de la Confederación Hidrográfica del Duero. En este sentido, ha preguntado por qué se volvió a elegir ese emplazamiento y por qué no se optó por otros municipios de la Montaña Palentina.
Blanco ha citado como alternativas Cervera de Pisuerga, La Pernía o Velilla del Río Carrión, y ha defendido que este tipo de iniciativas puedan extenderse a otros puntos del espacio natural. En el caso de Velilla, ha destacado la reciente iniciativa para la recuperación de una antigua escombrera minera mediante fondos europeos.
El procurador socialista ha atribuido la elección de Aguilar a “motivos meramente políticos” y a una supuesta “autopromoción del Partido Popular en la zona”, aunque estas afirmaciones forman parte de su valoración política sobre la decisión.
Asimismo, ha reclamado que las administraciones responsables aclaren los motivos técnicos por los que se decidió mantener el emplazamiento del concierto pese a los problemas registrados anteriormente. “Todos debemos cumplir la legalidad”, ha señalado, antes de reclamar que no se atribuyan las responsabilidades del expediente de 2025 o de la negativa a celebrar el evento a “terceras personas y a terceros colectivos”.
Petición de documentación
Blanco ha anunciado que su grupo ha solicitado documentación a la Junta para conocer las condiciones en las que se autorizó y celebró el evento. Entre la información reclamada se encuentra la autorización de la Delegación Territorial, la conformidad del propietario del monte —el Ayuntamiento de Aguilar de Campoo, según ha indicado— y los informes sobre la compatibilidad y autorización de la actividad.
También ha solicitado las autorizaciones sectoriales relacionadas con la normativa de espectáculos públicos, protección civil y medio ambiente, así como el plan de autoprotección y emergencias correspondiente a eventos multitudinarios.
“Son iniciativas o petición de documentación que hemos hecho para que nos responda lo antes posible la consejera”, ha explicado. El PSOE también ha presentado, según Blanco, una batería de preguntas sobre los eventos de 2025 y 2026.
Los 300.000 euros y la prevención de incendios
En la parte final de su intervención, el procurador ha cuestionado el destino de los aproximadamente 300.000 euros vinculados al evento y ha planteado si ese dinero debería haberse destinado a otras necesidades de la Montaña Palentina.
“Si es necesario hacer una autopromoción política de la consejera gastándose 300.000 euros o es necesario invertir 300.000 euros en la prevención de la extinción de incendios en Parque Natural de la Montaña Palentina”, ha planteado.
Blanco ha vinculado esta cuestión con la prevención de incendios y ha afirmado que actualmente hay dos brigadas realizando labores preventivas en el Parque Natural, frente a las cinco que, según ha señalado, existían anteriormente.
“En vez de promoción política lo que tienen que conseguir hacer es promoción del Parque, custodia y prevención de la extinción de incendios”, ha concluido el procurador socialista.
